lunes, octubre 06, 2014

Invitación de un minuto para ESTE miércoles a Haz Plural #2

viernes, abril 04, 2008

Problemas Colombianos...problemas colombianos en ¡1959!


Texto de Héctor Abad Gómez. En: revista Letras Universitarias, Nueva Epoca, N°45, Medellín, agosto-septiembre de 1959, pp. 6-8.

CARLOS J. SALDARRIAGA A Facultad de Ciencias Económicas Universidad de Antioquiacsaldarriaga@economicas.udea.edu.co



En Colombia no aprendemos a pensar. Sólo nos enseñan a obedecer, a aceptar lo que “los superiores” digan. En la casa, el papá es el que manda y todo lo que él dice es la verdad y la ley. En la escuela, la maestra y el maestro dan sus clases y hay que aceptar todo lo que digan. En el Colegio Secundario el Director es la Suprema Autoridad. En la Universidad, los viejos profesores saben todas las respuestas a cualquier problema. ¿Para qué preocuparnos, pues, por pensar por nosotros mismos? El mejor hijo es el que obedece todo; el mejor alumno es el que lo acepta todo; el mejor ciudadano es el que por nada protesta y hace todo lo que le diga el Gobierno civil, militar o eclesiástico.
El manifestar inconformidad es peligroso. No sabemos qué dirán los demás; a dónde llevarán su acusación; qué consecuencias puede tener nuestra inconformidad. ¿Cómo, entonces, se nos puede pedir a los colombianos que seamos demócratas? En Estados unidos se dice que “la democracia comienza en casa”. También el mal Gobierno comienza en casa. En nuestros hogares no se estimula la libre discusión de los problemas familiares. El padre es un dictador, cuya opinión omnipotente no puede ser discutida por nadie. La madre enseña a los hijos a obedecer, por la paz del hogar. Y la historia se repite en todos los círculos y en todas las capas sociales. Si el periódico dice una cosa, tiene que ser la verdad. Calibán nunca se equivoca para los que lo leen. Los que creen que siempre se equivoca, nunca lo leen.
Los liberales leen solamente periódicos liberales; los conservadores leen solamente periódicos conservadores. Los médicos no se sienten a gusto sino entre médicos; los abogados entre abogados; los ricos entre ricos; los pobres entre pobres; los literatos entre literatos. Porque tampoco nos enseñan a conocernos, si no a desconfiar los unos de los otros. Las ideas se van así fijando y estereotipando y el necesario cambio no se presenta.
Todos tenemos nuestros prejuicios sobre las diferentes profesiones y actividades. Depende de lo que en la casa nos enseñaron en nuestros primeros años. Para los nacidos en ciertos hogares el sacerdote o el maestro siempre tienen la razón. En los hogares de militares se enseña que la milicia, la disciplina, la bandera, es lo más digno. En los de abogados que la ley es la única guía. En los de los médicos que la ciencia es el único camino. Todo lo demás es sospechoso.
Los rojos son malos y los conservadores buenos. O los godos son malos y los liberales buenos. No hay discusión, ni otra alternativa. A las mentes en formación no se les deja libertad de escoger. Cambiar de idea es un crimen. Advertir que pudiéramos estar equivocados, es una cobardía. Sugerir que papá puede no tener razón es una blasfemia. Estar en desacuerdo con una idea del maestro es indisciplina y así sucesivamente. En este medio, no hay, ni puede haber, libertad de pensamiento. “Librepensador”, que es requisito esencial para la democracia, es una mala palabra; se confunde con masonería, ateísmo, maldad. Las ideas nuevas, originales o distintas son siempre productos infernales y como tales hay que mirarlos con horror o con desprecio y cerrar los ojos, el corazón y la mente, para no dejarse contaminar con ellas. Hay “libros malos”, “ideas malas”, “hombres malos”. Que por definición son aquellos que tienen pensamientos diferentes a los que nosotros creemos son la única verdad.
En todo esto, naturalmente, hay muchos grados. Como en toda sociedad biológica, los temperamentos de todos los individuos no son iguales. Hay una “curva normal” que describe estadísticamente estas naturales variaciones. A un lado de la curva están los espíritus estrictos, exagerados, fanáticos, superconvencidos de que la verdad está en su yo, en su familia, en su círculo, en su religión o en su país; y todo lo demás es error. Al otro lado de la curva están aquellos que creen que nada es verdad. Pero en el medio de ella está una gran mayoría de temperamentos “normales” cuyo modo de obrar o reaccionar estará de acuerdo con la educación o enseñanza que reciben, generalmente influenciada solamente por uno de los dos extremos. En Colombia, y en general en todos los países latinoamericanos con marcada influencia española, la educación es de tipo estricto, autoritario, magistral, que impide todo desarrollo a la facultad de pensar libremente. Esto pudiera explicar nuestros odios, nuestro sectarismo, nuestra ceguera política, nuestra desconfianza del vecino que no pertenece a nuestra misma “clase”, nuestra desconfianza del profesional que no pertenece a nuestra misma profesión. Explica también la desconfianza del pobre por el rico; del rico por el pobre; del religioso por el irreligioso, y viceversa; del médico por el militar, del abogado por el ingeniero. Hay también desconfianza del empleado público por el periodista y del periodista por el empleado público; hay desprecio del ignorante por el sabio y del sabio por el ignorante.
Esta falta de conocimiento entre los colombianos se explica por la fijación de conceptos desde nuestra infancia; por nuestra incapacidad de pensar individualmente por nosotros mismos; por nuestra educación tiránica, dictatorial y autoritaria, en nuestros hogares, en las escuelas, en los colegios, en las universidades y en la vida, la que nos impide acercarnos a “los otros”, sin prejuicios y sin desconfianza. No hay libertad de pensamiento en el individuo, ni hay comunicación entre los diversos grupos de colombianos. Por educación hemos adquirido conceptos fijos e ideas estereotipadas que nos hacen cerrar los ojos y sospechar de todo aquel que no sea de nuestro círculo, de nuestra clase, de nuestra profesión, de nuestras ideas, o de nuestra actividad.
Este es un problema del pueblo colombiano al cual debemos muchos males y cuya solución sólo puede empezar cuando se reconozca y aprecie en toda su extensión y magnitud.

jueves, noviembre 08, 2007

La Corte, la Presidencia y el Ciudadano frente al Palacio de la In-Justicia
Comunicado Presidencia de la Republica, leido por el Ministro (Conservador) del Interior, el 7 d Noviembre
1. El Gobierno Nacional rechaza las afirmaciones del Presidente de la Corte Suprema de Justicia contra las Fuerzas Militares de Colombia.
2. Es falso que el ataque terrorista del M-19 y de sus socios del narcotráfico al Palacio de Justicia, en 1985, sea comparable, ética y jurídicamente, con el esfuerzo de los militares por defender y liberar a los rehenes. Los primeros cometían un crimen de lesa humanidad; los oficiales y soldados cumplían con sus obligaciones constitucionales y legales.
3. Describir la acción de las Fuerzas Armadas en defensa de la institucionalidad como ilegal y violatoria de derechos fundamentales, es herir la dignidad de todo el Estado colombiano.
4. El Gobierno aconseja la mayor prudencia para que se evite el prejuzgamiento y la estigmatización colectiva de todos los participantes en una acción institucional para restablecer el orden, sin perjuicio de que se persiga individualmente a los autores de acciones irregulares o ilegales.
Bogotá, noviembre 7 de 2007
Reflexión:
1. El ciudadano, aquí escribiente, apoya, irrestrictamente lo planteado por la corte
2. Es cierto que ambas acciones la toma y la retoma son equiparables. Ambas acciones tuvieron igual bajeza: Desde el asesinato de los celadores por el M19, hasta la tortura, asesinato y desapariciòn cometida por los militares, pasando por el salvajismo de la retoma. Ambos, en especial los segundos, cometieron crimenes de lesa humanidad.
3. La accion de las FFAA en dicho hecho -y en otros- fue violatoria de los derechos fundamentales, y tenerlo claro, es propender por la alicaida dignidad del estado colombiano.
4. El ciudadano, aconseja a la Presidencia tener el valor moral de aceptar los errores que cometen sus subalternos, y aceptar los cometidos por sus antecesores, sin perjuicio de que se persiga individualmente a los autores de acciones irregulares o ilegales.

viernes, diciembre 22, 2006

Me he trasladado,

con ésta niña
...
(no coloco un niño,
porque todavía (...)
no me gustan...)...
a
http://ciberplural.blogspot.com/ -haz click y encontrarás otras...u otros, uno nunca sabe-

(Foto de Johana Uribe por Mauricio Velez)

miércoles, noviembre 15, 2006

Maria del Rosario Cubides…¿?...

Le suena ese nombre, sabe quién es?...no lo ha oído alguna vez?...será alguna persona importante?...le aseguro que si.

Yo recuerdo a varias personas en mi vida, la primera es Doña Rosita, a Don Orlando, Don Aicardo Pulgarin, ahí cerré el primer ciclo; del segundo recuerdo a la que me regalo un Inoxcrom –si un lapicero!-a Aleyda, Guillermo Bernal, a Toño, a Jaime Ochoa, recuerdo a …esa lista es mas larga…y ya del tercer ciclo recuerdo a Oscar Diaz, Gildardo Rivera, Pablo Prado, Morelia Pabón, Stella Brand, a…esa si que es larga; del cuarto…recuerdo a un historiador Payanes que daba una excelente clase con una botella de Buchanans en la mano…y del quinto…pues mejor dejo que pase el tiempo ya que recién estoy terminando…sí, estoy hablando de los maestros, de mis maestros…y si…Maria del Rosario es una Maestra. Es profesora de Química, en un colegio de Santander.

En 1996, me gradué, finalmente de profe’…que digo, de “Licenciado”. He conocido valiosos profesores, pero voy a nombrar tres casos, la mejor ha sido Eitbar Pulgarín, una mujer con una capacidad de entrega a sus alumnos excepcional, tenía o tiene una característica esencial: tenía resuelto sus problemas económicos, de hecho sus hijos ya eran adultos, su esposo tenía dinero suficiente y vivía -vive- en un exclusivo edificio a cuadra y media de la Plaza de Bolívar en Pereira. Una situación, pues, ideal. Y cito dos casos más, mis amigas Nancy Patricia Pazos Plazas, y Liliana Herrera. Ambas no llegan a los 40 años de edad y ejercen hace poco más de 10 años. Es decir hacen parte de esa inmensa mayoría de maestros colombianos que no tienen las –justa(s)- pension(es), los que yo denomino La Generación de Maestros del segundo milenio. Ya que he convivido, pues han sido mi hotel coyuntural en Bogotá, me han mostrado lo que es una maestra comprometida: esos maestros que se levantan a las cinco de la mañana y regresan a su casa a las siete de la noche: pues deben trabajar en dos colegios, generalmente uno público y uno privado (como lo hice personalmente en 1997) para poder sobrevivir decentemente; esos maestros que descansan 1-2 horas y se ponen a trabajar en la preparación de la clase siguiente, hasta altas horas de la noche, o que se levantan a las 3-4 de la mañana para hacerlo y siguen los sábados y muchas veces los domingos…¡son esclavos!…¡no son profesores: son esclavos!. Y son esclavos por algo muy sencillo: no reciben los estímulos que merecen.

Y cuando hablo de estímulos no estoy hablando de “palmaditas en la espalda”…No, eso no es un estimulo es "una palmadita". Estoy hablando de estímulos tangibles, concretos, financieros para ser exactos. Y son “palmaditas” lo que reciben de quien es el responsable máximo de estimularlos: el estado, es decir, aquel que maneja el dinero que todos pagamos en impuestos. Porque, el responsable de estimular no tiene que ser el sector privado: Loable lo que hace COMPARTIR –que da el premio anual que se ganò María del Rosario- . Pero me pregunto si el sector privado también se ve obligado a estimular a un policía cada año o a un soldado profesional cada año. No. Y no lo hace simplemente porque los salarios de estos, que, se los merecen claro está, son superiores a los de las y los maestros colombianos. No en vano el gobierno Gaviria (1990-1994) multiplicó por varias veces el salario que percibían nuestros policías y buena parte de la rama judicial.

He dialogado con amigos y conocidos en el Ministerio de Educación, y la discusión se centra en un esquema de Planeación nacional el cual dice que durante el gobierno Samper (1994-1998) se les dió alguna prima a los maestros, y a pesar de ello la “calidad” no subió. Es el eje de la respuesta para justificar el que no se estimule concretamente a los docentes colombianos. Hoy los esfuerzos por incrementar la calidad se hacen, pero los estímulos no se ven. Y cuando los resultados en calidad tampoco se ven se dice que estos procesos son a largo plazo, en esa línea: seguramente si se hubieran combinado estímulos REALES con esquemas de calidad, desde el gobierno Samper, ya hubiera mejorado la calidad…pero lo que no se puede seguir es pretendiendo descargar la responsabilidad de la calidad de la educación en los docentes colombianos, quitándosela cada vez mas al estado, a los padres de familia y a los mismos estudiantes, y creyendo que la tarea de estimular a los docentes es asistiendo a entregar UNA VEZ al año a UNA maestra, UN estimulo que da el sector privado. (continuará)
ESPACIO PERMANENTE: ¡POR EL ACUERDO HUMANITARIO!
El giro
No sólo creo, sino que estoy absolutamente segura, que el señor presidente Uribe no sólo tiene una confusión, sino que confunde y enreda a los colombianos. A pesar de mi ignorancia, siempre he leído en la historia del mundo que cuando se presentan, en medio de una guerra, prisioneros, retenidos o secuestrados, como los quieran denominar, situación que vivimos en Colombia desde hace mucho tiempo, a los prisioneros o secuestrados siempre se busca la manera de sacarlos del conflicto, de ponerlos a salvo y de protegerlos.
Entonces ¿por qué hemos decidido mezclar la cerveza con la magnesia? Una cosa es el acuerdo o intercambio humanitario para lograr salvar las víctimas secuestradas y otra muy diferente los acuerdos de paz.
Sacar del conflicto a todos los secuestrados es una obligación de todos, hay que hacer lo posible y lo imposible si es caso para ayudarlos. Posteriormente se puede buscar la paz, no tienen que ser simultáneos, ni el uno excluye al otro.
Es muy fácil decir libérenlos a sangre y fuego, es fácil hacer encuestas y preguntar si estamos o no de acuerdo con el rescate. La pregunta clave es: “Si un familiar muy cercano a usted se encuentra secuestrado, ¿usted está de acuerdo con el rescate?”.
Así es fácil resolver todo: cada vez que se presente un impasse pequeño o grande, huyo y salgo por la puerta rápida. No señores, hay que quedarse y luchar, afrontar los problemas y, como dice Gloria Estefan en su canción: “abriendo puertas, cerrando heridas”.
Aquí cabe perfectamente una frase que mi hermano, Alfredo Correa De Andreis, utilizaba como introducción en sus exposiciones y presentaciones, en aras de buscar la paz y el diálogo: “Bienvenidos todos los conflictos, salvo aquellos que exterminan físicamente a sus adversarios”. Él luchó y murió creyendo que hablando y dialogando se podían solucionar los conflictos, luchó hasta lo último porque no se derramara más sangre y pagó con la suya.
PARA QUIENES AUN NO SE CREEN "ANIMALES" LEA PUES AQUI

miércoles, noviembre 08, 2006

CONTROVERSIA ...(Espero las suyas...)

El 9 de Junio de 1992 reflexionaba en las páginas de opinión de www.latarde.com
sobre el HAZ PLURAL el cual cumplía su primer año y decía que la columna (en esa época, ni de sueños era Ciber-Plural), no era "mi" espacio, sino "el nuestro": el mío y el de mis lectores y alentaba a que me escribieran, que se expresarán, que, desde mi humilde tribuna, podría difundirla. 15 años después sigo fiel a tal proposito... por ello difundo estos dos textos que me han enviado. Uno en respuesta a la anterior ciber columna y otro una columna que me enviá un "colega" de EL NUEVO DIA (Ibague, Tolima, Colombia) ...(Espero las suyas...)
Si pones un banco para pobres...
Aunque no desconozco la labor de Yunnus, la cultura, la idiosincrasia, en fin casi todas las condiciones de ese país milenario son diferentes al nuestro, no creo en las adaptaciones extranjeras a lo nuestro, en buena parte estamos muy mal en todo orden: político, económico, social, etc, por esos modelos importados.
Por qué creo que ese modelo de Yunnus no sirve acá ?: 1. si pones un banco para pobres en un barrio marginado, lo primero que puede ocurrir es que lo atraquen y roben continuamente. 2. El mercado de Colombia y el mundo pertenece a las multinacionales; las camisas, las sillas, los productos manufacturados, los del agro, en buena parte son importados, entonces le prestamos a los pobres para que salgan a competir con las multinacionales, eso en el evento de que no ocurra lo anterior, lo que contribuye es a engrosar el rebusque, que hoy en día es de lo que se sostiene la gente del común, pero cada vez en condiciones más difíciles y perseguidas.
Ahora bien todas las soluciones de fondo, para bien o para mal, históricamente han sido revolucionarias, entonces no nos pueden llamar dinosaurios a quienes creemos que el modelo mas justo en todo orden es el socialismo, pero los críticos capitalistas echan palabrería de educación, vivienda, salud, empleo para todos, acaso eso no es socialismo? pero los neoliberales uribistas practican todo lo contrario, la exclusión de los pobres, gobierno para ricos, que tenga salud, vida, educación, vivienda el que tenga dinero, salvese quien pueda. Para mí esos son los verdaderos dinosaurios de la humanidad.
Quien estudie algo de Marxismo, y se ciña a lo razonable, no a la pasión, tendrá que reconocer que hoy más que nunca tiene mayor vigencia el socialismo. Por algo no lo enseñan, ni lo profundizan en la educación nuestra. La gran mayoría piensa lo que la prensa capitalista induce: que el socialismo salió derrotado y se acabó con la caída del muro de Berlin y la cortina de hierro en 1.989, pero desconocen que el sistema se acabó desde la muerte de Stalin, por allá en el 54, precisamente porque a partir de allí todos los Gobernantes se alejaron de la Doctrina Marxista, Leninista, Maoista, y se convirtieron en burócratas al servicio del capitalismo, por ejemplo, las empresas que habían sido entregadas a los trabajadores fueron regresadas nuevamente a gerentes capitalistas, los tractores que antes eran programados de manera gratuita, volvieron a tener propietarios y a alquilarse, la corrupción capitalista regresó y el politburó se lleno de esquiroles y lacayos de los gringos, hasta que la cosa reventó, todo este caos interno, sumado a la carrera armamentista y espacial, al sostenimiento de millones de soldados en otros países invadidos, fueron las causas de la crisis.
Otra gran prueba del alejamiento de URSS del socialismo lo constituye el imperialismo que ejerció durante décadas porque: "Un país imperialista jamás podrá considerarse socialista" , incluyo a Cuba que también ha sido imperialista. Y como soy muy claro en expresar lo que siento y pienso manifiesto que : soy un admirador del sistema económico, político, cultural y social denominado socialismo y que lo único que no comparto de ese sistema es el ateismo porque soy profundamente cristiano, por eso he reflexionado que el modelo que más se acerca al cristianismo por su justicia y equidad es el socialismo, y el más alejado es el capitalismo, aunque nos hagan creer lo contrario con la colaboración de las iglesias. rafauri56@yahoo.com

VISITAR A CHAVEZ.
por Gonzalo Palomino Ortiz
gpalomin@multiphone.net.co
Grupo Ecológico del Tolima /EL NUEVO DIA
Esa metáfora del azufre y del diablo a la cual recurrió Chávez, es una anécdota que utilizamos con frecuencia para indicar el origen del azufre y señalarlo como indicador de la inminencia de nuestras erupciones volcánicas….
Es que ese elemento es esencial en la vida del planeta y solamente se produce en el interior de la tierra y tiene su mejor oferta ecológica en las fumarolas y erupciones. Pero ocurre que nuestras tradiciones bloquean el mensaje geológico y nuestras abuelas lo utilizaban para indicar la presencia maligna, es decir las energías negativas, la cercanía del pecado. Pero su inclusión en el discurso pronunciado en la sesión de las Naciones Unidas, fue además de retomar esa teoría sociológica de las tres herramientas más poderosas en las discusiones politicas el chisme, la chanza y el chiste.
Y Chávez los utilizó muy bien: Fue un chisme por cuanto se atribuye al diablo, el cual no huele a azufre, es una chanza por cuanto se utiliza jocosamente sin ánimo de pelea y es un chiste por cuanto es expresión de amplias interpretaciones regionales y culturales. Pero Chávez en su agudeza tropical traía también una carta bien marcada, para entregarla al pueblo gringo: Una exaltación a Noan Chomski… con su libro Hegemonía o Supervivencia: El dominio mundial de EE.UU. Un reconocimiento que término pareciéndose más a la entrega de un Nóbel de Literatura: Recomendar al libro de Chomsky como una biblia necesaria, imprescindible y de lectura obligatoria….
Fue necesariamente una gran salida caribeña al mamagallismo…. para entender, de una vez por todas, lo que pasa en el planeta. Con esa revelación, con el libro y la publicación de El Tiempo fue cuando decidí cumplir un viejo deseo… "Yo me voy para Venezuela".Allá están en un proceso de construcción y aquí en Colombia hacemos todos lo posible por destruir estos doscientos millones de años de evolución ecológica y yo quiero estar en el bando correcto. Claro que a esto debemos agregarle otros condimentos locales como el acoso policial, la incapacidad de gestión nacional y local, la pérdida total de transparencia, la indefinición del Polo, lo absurdo al no dejarnos ver a Ingrid, la falta de seriedad para con la espera del encuentro en Pradera y Florida, la entrega de los Parques Naturales, la rifa de los Santuarios, la metida de pata en Buenaventura, el desprecio por los Páramos, la penetración del PPP, la joda con el TLC, ……..
Una vivencia local absurda me empujó en la decisión : El jueves día de Ibagué en Flor, después de la instalación en el Teatro Tolima, a las doce, allí en la céntrica Tercera, en la salida masiva del acto, con muchos asistentes importados, presenciamos un espectáculo insólito : Seis carretilleros cargados de frutas, corrían en pura berraca, cuesta abajo, perseguidos por una patrulla policial … que saltaban para no pisar las frutas, que en reguero rodaban por el piso, una alfombra de frutas, transeúntes asustados, algunos solidarios ayudaban a recoger los aguacates del pavimento, otros adoptaron la indiferencia ….
…. Y sin lugar a dudas, la transparencia y solidaridad expresada por Chávez, cuando visitó a Fidel en su lecho de enfermo son un indicador profundo de amistad sincera, que es lo más importante de las creaciones humanas… y que ratifica aquello de que pase lo que pase la amistad es lo primero… esas expresiones de amistad permiten confiar sinceramente en la gente. Por todo ello, me iré para Venezuela: Para convivir el proceso universitario, vivir lo que hacen con la cuestión ecológica, ver eso que está haciendo el montón de médicos con la salud proletaria, quiero pillarme por qué diablos allá el petroleo es barato rentable y bien aprovechado y aquí no podemos, quiero saber por qué a los arribistas colombianos no les gusta Chávez…. bueno por todas esas cosas me voy para Venezuela. … porque como lo dijo Chomsky "son cosas que debemos verlas a través de nuestros propios ojos y no de los ojos de otras gentes".
ESPACIO PERMANENTE: Por el intercambio humanitario!:
http://www.eltiempo.com/conflicto/noticias/ARTICULO-WEB-NOTA_INTERIOR-3313944.html Comentario: Una cosa es el intercambio, y otra cosa, es el inició de diálogos. Son dos cosas distintas.

lunes, octubre 30, 2006

YUNNUS?...MUHAMAD YUNNUS?...¿¡OTRA MODA PASAJERA!?...¡O?

(Hace exactamente tres años publicábamos ésta columna)
"No me gusta le gente que critica, critica, critica, y nunca muestra soluciones o propuestas alternativas, menos los que dicen que la solución es "la revolución": Ilusos quines creen que el comportamiento humano marcado por cargas genético-culturales de siglos cambiará por algo que sucede en días y que se evapora en meses...NO. Creo en las personas que proponen cosas, que además de proponérselas se les meten y que además le apuestan a proyectos a largo plazo, como Muhamad Yunnus.

Hace casi 30 años, Yunnus, hijo de un joyero de Bangladesh, ya con postgrados en flamantes universidades norteamericanas, veía como la gente moría de hambre, de pura y física hambre en las puertas de la universidad de la cual era directivo. ¿Dónde quedaba la carreta económica y macroeconómica ante el hambre, ante la muerte?...El primer paso que dio fue salir de las aulas universitarias, irse a "untar de barro", meterse en medio de las comunidades de donde provenían los moribundos...y empezó a entender, ya no en frías cifras, en complejas teorías: dónde estaba la pobreza, la miseria y qué la causaba. Es como si los profesores de nuestras universidades decidieran irse a vivir con las comunidades desplazadas que encontramos en todas nuestras ciudades...es decir, no fueron a una comunidad "pobre", sino más allá, a una comunidad "mísera"...

Yunnus comprendió que estas personas, además de pobres, no tenían lo mínimo que necesita un ser humano para sobrevivir: La esperanza...y dialogando, vivenciando, comprendió que un "micro crédito" podría ayudar, al menos a obtener "la esperanza"...y comenzó de su propio bolsillo, por allá en 1974, otorgó los primeros 24 micro créditos a los que más tarde serían los primeros usuarios del Grameen Bank, hoy ya no sólo en Bangladesh sino en 66 países del mundo.

Resulta que en la pasada campaña electoral (elecciones Locales Octubre del 2003), en Pereira, desde mi candidatura al Concejo, pusimos en el centro del debate esta idea; idea por cierto algo deformada en Medellín... y los candidatos triunfadores la recogieron...el reto no es fácil: Primero porque si se quiere de verdad recoger la idea hay que partir de que la sede del banco NO puede quedar en el centro de una ciudad, sino que debe quedar directamente en las zonas marginadas de esa ciudad y el departamento; segundo porque este modelo de banco detesta la burocracia, detesta el papeleo, así como lo detestan los míseros: por el contrario son los funcionarios quienes van a las comunidades, a las familias, son los funcionarios quienes llenan los papeles de los míseros, generalmente semi o analfabetas; tercero porque este banco NO trabaja con clase media, no trabaja ni con pobres, no. El modelo está diseñado para los pobres-pobres, los pobres entre los pobres (así como hay ricos entre los ricos...), es decir para los míseros... e inclusive evita la "revoltura", de unos con los otros en las asociaciones productivas que las personas deben crear para acceder a los créditos...Cuarto porque privilegia, de manera absoluta, el préstamo a las mujeres...

Me pregunto:¿ Existen personas dispuestas a iniciar el proceso, a asumir tal reto, con seriedad -ojo- a largo plazo...paso a paso?...El estímulo es grande: si las cosas se hacen bien, es decir, calmadamente, este modelo recupera el 98% de lo que presta...y sólo le presta a quien pruebe ser pobre y a quien pruebe que no tiene "garantías" para pagar...Sí: a pobres sin garantías..."
(Parra Orlando, BANCO PARA ...LOS MÌSEROS, El Tiempo (Café), Domingo 9 de Noviembre del 2003, pág. 2-5)
COMENTARIOS (algunos)
a: El camino al cielo...está lleno de espinas.
De todo encontramos en la viña del señor...Caballero la verdad no sabia (aunque no me sorprende) que fueras del Club de Admiradores del Dictador. De todo encontramos en la viña del señor... bautistaquijano@yahoo.es
jovenes de las zonas mas conflictivas se unen en un esfuerzo de paz, por favor conozcalo. gnpataquiv@yahoo.com (quien quiera conocer una valiosa experiencia: me o le escribe)
Buen artículo hmerino1@hotmail.com
a: PRESIDENTE, ¿UD. CUÀNDO FIRMÒ UNA TREGUA?...
Excelente nota. ggartner@utp.edu.co
Gracias por tus opiniones.Los secuestrados deben volver TODOS sin excepcion Politica ni Social.Ademas las ONG poco critican la actitud despota de las FARC. Ninguna de las dos partes tiene la total razon y la libertad y dignidad esta por encima de todo. javem1260@hotmail.com
no me envíes columnas...esos temas no me interesan...es más,,,me incomodan... soniaygatitos@hotmail.com
ESPACIO PERMANENTE:

martes, octubre 24, 2006

PRESIDENTE, ¿UD. CUÀNDO FIRMÒ UNA TREGUA?...

En el periodo de 1984 a 1991, las FARC y el gobierno de Betancourt (y luego el de Barco-Gaviria) firmaron un cese al fuego, una tregua donde se pactó que no hubiera agresiones militares de lado y lado. La verdad es que hubo una tregua parcial, incluso en 1987 ésta se levantó en el Caquetá, pero si hubo un mínimo de atentados entre las partes. Posteriormente, a fines del Gobierno Barco y comienzos del Gaviria, se firmaron treguas con el M-19, el EPL y otros grupos guerrilleros que en su mayoría se cumplieron, es decir, prácticamente no hubo atentados. En el gobierno de Pastrana se realizó un experimento complejo: no había guerra en un pedazo del país, pero si la había en el resto. (Ya en estos tiempos se ha firmado un cese de hostilidades con las AUC, que estas han violado fragantemente sin que el estado o el gobierno haya reaccionado rompiendo el acuerdo). En síntesis, cuando se firma una tregua lo que se espera es que no haya atentados, ni de las guerrillas contra la fuerza pública, ni de la fuerza publica contra la guerrilla. Así, al menos, se espera.

Hasta el momento, que los colombianos conozcamos, nadie ha firmado una tregua o nadie ha decretado un “cese unilateral del fuego”: el ejército nacional no ha dejado, por ejemplo, de perseguir, de bombardear a los guerrilleros y especialmente a sus comandantes. Y mientras esto no se haya pactado, pues la guerra sigue. No se puede confundir un acuerdo formal con una serie de mensajes en los medios donde una parte le dice a la otra “camina hablamos”, y ni siquiera sobre diálogos de paz, sino sobre el imperioso acuerdo humanitario. Mientras no haya ceses de fuego o treguas, en dos municipios, en tres departamentos, o en toda Colombia como sucedió en el pasado, la guerra continua. Es su propia lógica.

Ahora bien, si las partes deciden dialogar sin haber firmado una tregua. Ambas se deben atener a las consecuencias, pues hasta que no se firme la tregua, seguirán los combates, seguirán los atentados. Y aún con tregua: el tortuoso proceso que vivió el M-19 y otros grupos en el camino hacia la paz definitiva: los atentados de los 80’s, los dedos perdidos de Laura Restrepo, la pierna cortada de Navarro, el asesinato mismo de Pizarro, muestra que muchas veces es más difícil dialogar que hacer la guerra y que sólo cuando se tiene una decisión clara al respecto, se puede avanzar. Mientras esa decisión no exista en los corazones grandes (o pequeños) no se avanza.

Otro aspecto que un estadista o un dirigente nacional debe tener en cuenta, es que siempre habrá enemigos, abiertos los menos, “agazapados” los más; de la paz, enemigos del diálogo y hasta enemigos del intercambio humanitario, y especialmente, que los hay de lado y lado. Es decir en la guerrilla siempre habrá un sector más político que militar y otro más militarista que político. De igual manera sucede al lado del establecimiento: aquí siempre ha habido, desde los gritos en el congreso de la república en los años 60’s de “acabar con las repúblicas independientes”, hace más de 40 años, seres que creen que todo se soluciona a bala y que no bastaron los años de la(s) violencia(s) liberal-Conservadora, que ellos mismos propiciaron, sino que debemos seguir en la senda al infierno.

Muchas dudas, muchas suspicacias, han surgido, Serpa -antes del atentado- el Lunes decía en TV que no creía en la voluntad de Uribe, Navarro el martes en la Cátedra Gaitan de la UN-IEPRI decía que la apertura, podría ser un juego buscando una excusa para seguir la guerra, yo, empero el miércoles envié un artículo académico titulado “Empate 2, Uribe 2: ¿Negociación real 2?”, pues creo que Uribe –inteligente- sabe que no derrotó a la guerrilla con ayuda gringa, menos sin la ayuda se habla de conspiración

Más allá de todo esto, me parece que lo más grave es que se ha confundido una tarea humanitaria con un diálogo de paz. La tarea del intercambio humanitario es una cosa. La tarea de la paz es otra. La del intercambio es imperiosa, pues como su nombre lo dice es “humanitaria”, la posibilidad de abrir diálogos de paz “una vez culminado este proceso” es otro escenario. El presidente puede haber mandado al carajo la posibilidad de un diálogo de paz que ni siquiera había comenzado: que no lo comparto pues nadie habìa firmado una tregua, pero el haber mandado al carajo el dialogo humanitario, es una acto alocado no digno de su coreado patriotismo

jueves, octubre 12, 2006

El camino al cielo...está lleno de espinas.

(imagen de www.elcolombiano.com)
Tres temas en tres minutos.

1. En Agosto, dijimos que el 2º mandato de Uribe iba a centrarse màs en obtener la paz que en seguir la guerra…los hechos de los últimos días ratifican que, mediando Dios, el péndulo del país va hacia la paz…claro, insisto, hay que tener paciencia, hay que tener discreción, y nunca olvidar en lo que hemos enfatizado siempre: esa es sólo un pedazo de la paz….la paz completa necesita reformas sociales, económicas, culturales y ahora le sumo: ponerle mucha atención a los municipios tradicional –y valiosamente- rebeldes. Esperemos pues lo de Pradera.

2. El camino al cielo está lleno de espinas. El camino a la primera reconciliación nacional real, pasa por tres espinas básicas, que tendrán que asumir muchos victimarios: Uno, la necesidad de decir la verdad, Dos, la necesidad de que le den la cara a la justicia (humana) y tres, la necesidad de que reparen a sus víctimas…y esto sucederá, ahora que están jóvenes o adultos, o sucederá cuando estén ancianos y tengan, algunos hijos y nietos, y será peor: el que se haya reactivado totalmente y a fondo el tema de los desaparecidos del Palacio de justicia,.21 años!!!, 21 años!!! Después, demuestra que esas espinas las tendrán que asumir todos aquellos que le apuntaron a la guerra y olvidaron que hasta la guerra tiene límites.

3. Finalmente, en todas las profesiones, absolutamente todas: médicos, odontólogos, docentes, mecánicos, curas, todas tienen pederastas pervertidos…y no por eso juzgamos a todos los de esa profesión como pervertidos….Que hay miembros de la profesión “curas” pervertidos, los hay, eso es vox populi (¿la voz del pueblo es la voz de Dios?), así como también los hay –como en todas las profesiones- excelentes personas…y aquí lo que cuestionamos y eso hay que tenerlo claro es que estamos pidiendo que se juzguen como se lo merecen –de esa y de cualquier otra profesión- a unos curas, a los que han caído en el abuso a niños, y no a todos los curas.

¿¿¿Y las Ganancias de "Mega Lento"???

Todos los que queremos a Pereira, valoramos el Megabus, valoramos nuestro Transmilenio.

Transmilenio es una experiencia ampliada de la que ya se poseía en ciertas ciudades Brasileñas y que fue puesto en marcha en Bogotá, cambiándole la cara a la ciudad. Especialmente cambiando el caos que era la gigantesca y dantesca Avenida Caracas en los 80's y los 90's: terrorífica!.

Pero Transmilenio, aún pasados estos años, tiene problemas, tiene dos problemas centrales: el 1o es que muy acertadamente sus usuarios de las horas pico lo han rebautizado: transmilleno... y es realmente incomodo al comenzar la mañana -sur norte- y al finalizar la tarde -norte sur- . Y el 2o que me parece que es el problema más grave es que las enormes ganancias del sistema van a dar a los transportadores y a sus relacionados (el sistema realmente son tres negocios, con tres variables empresariales), y poco, muy poco, va a dar a Bogotá, a la ciudad, al distrito; que además asume la parte menos jugosa del negocio que es la administración y sostenibilidad del mismo a través de la empresa estatal "Transmilenio"...(recuerde que los buses tienen atrás el nombre de sus propias empresas, y que es otra empresa la encargada del recaudo...)

Ahora Pereira es la 2a ciudad del país con este sistema, la 3a con un sistema masivo después de Medellín y Bogotá en poner en marcha uno semejante. Por cierto, sistemas que está probado son ambos màs caros que los modernos y no contaminantes tranvías eléctricos que funcionan en otras partes del mundo.

Seamos francos, el sistema en Pereira todavía no es un sistema. Le falta. No sòlo en su lentitud. Lentitud que desestimula mas a quienes pueden o podemos compararlos con las experiencias Bogotana y Medellinense. Pero esa lentitud es solucionable: simplemente hay que lograr que paulatinamente aumente la velocidad de los buses articulados y hay que acostumbrar la ciudadanía que los buses alimentadores también deben detenerse cada ciertas cuadras y no cada vez que se les timbre. En fin, esos problemas técnicos, son solucionables, y a la hora del Tè, solucionables. Lo que si se necesita, es que todos los pereiranos y pereiranas, empecemos a pensar es cómo se están manejando y se van a manejar las "mega ganancias" que dejará el Mega Bus...pues éstas le tienen que aportar a la ciudad, y en general al estado -es decir a nuestros impuestos- que hizo el enorme esfuerzo financiero con estas obras. Y es que aquí no puede pasar lo que paso con la venta de la telefónica, que mientras en Manizales todavía tienen la platica, y la tienen produciendo -¿infi Manizales?-; en Pereira, por fuera de ciertos elefantes blancos no quedo nada para el desarrollo -es que el desarrollo no se hace construyendo monumentos...eso dará mano de obra coyuntural: el desarrollo se logra irrigando financiera y puntualmente ciertos sectores- . Es ahí donde debe concentrase la atención de la ciudadanía, no en la simple mirada de la lentitud del sistema, ¡ojo con eso!

jueves, septiembre 14, 2006

Periodistas y remedo de democracia

imagen de www.pagina12.com.ar

Hubo una época en la historia de la humanidad en que el cargo mas peligroso que había era el de ser mensajero…muchas veces el llevar un mensaje de un rey o de un poderoso a otro, le costaba la cabeza al mensajero y la respuesta que enviaban era su caballo a pleno galope con la cabeza del pobre amarrada en alguna parte. Se mataba pues al mensajero, no a quien enviaba el mensaje. Volvían al mensajero el problema, y se les olvidaba que el problema era el mensaje y, ni siquiera el mensaje, sino el que lo originaba.

En la campaña electoral pasada, casi todos recordamos cuando al aire, en una emisión de un canal televisivo nacional, en el momento en que estaba prendido el escándalo –otro más- del DAS y el presidente de la republica regañó delante de todo el mundo al director de la revista Semana…para sólo recordar un caso…este domingo volvió a suceder lo mismo, con mas altura, con la dignidad que el cargo presidencial implica, pero nuevamente el presidente regañó a los medios de comunicación…y esta vez, como en la anécdota de los mensajeros, se culpó a los periodistas quienes llevan los mensajes a la opinión publica, se los llevan a ud mi querido oyente o querida lectora, y tal cual sucedía antes, se olvidó que el problema no es el mensaje o el mensajero, sino que existe un problema…un problema real y concreto.

En una democracia en construcción como la nuestra, no existe un balance entre el poder ejecutivo, el poder legislativo y el poder judicial, no lo había antes de la constitución de 1991 y tampoco lo hay ahora. En Colombia tenemos una cultura presidencialista, una, si se quiere, democracia presidencialista. Y eso quiere decir que tenemos una democracia bastante inmadura. Bastante Atrasada. Los medios de comunicación y no todos, algunos, son los que ocasionalmente le hablan duro a los presidentes. Así sucedió en el proceso 8000 con Samper, así sucedió con el hijo de Misael, y así sucede, ocasionalmente, con el actual presidente. Son pues los medios de comunicación, los periodistas, los que hacen que tengamos un aire de democracia, porque la democracia es el debate, la democracia es la controversia y por ende la democracia es la tolerancia.

Hay unas gravísimas contradicciones, muy graves entre las declaraciones del comandante de nuestro ejército el jueves pasado, y las que da el señor presidente el Domingo. Y haya pasado lo que haya pasado, Llámese como se le llame, búsqueda desesperada de positivos, operativo de inteligencia o de contra inteligencia, como se quiera: Nada justifica 19 soldados heridos y un civil muerto. Pero especialmente, no recuerdo al expresidente Samper, o al expresidente Pastrana regañando los medios de comunicación…eso es más grave, pues no ayuda a la formación de la democracia.

A buena parte de los medios, de los periodistas les ha tocado recordarnos que vivimos en un intento de democracia, y como tal merecen el respeto y la solidaridad de todos los ciudadanos y ciudadanas, en especial, de los que queremos ver algún dìa una democracia real, es decir, una democracia de las posibilidades sociales económicas y, finalmente, políticas, que nos lleven a una paz integral

domingo, septiembre 10, 2006

EL CONDENADO CASTAÑO

FOTO DE http://imgserv.ya.com

Recién publicada, la décima, doceava, edición (ya no recuerdo si era Pirata) de “Mi Confesión”, adquirí el libro. Me lo dieron en una bolsa plástica. Pasaron los años, fácilmente 3-4, y sólo, ante un escrito académico que estoy acometiendo en estos días, tomé el libro, lo saqué de la misma bolsa donde ha estado metido estos años, y lo leí…¡Que un psicoanalista o un terapeuta, me diga, porqué actué así frente a semejante “Best Seller Criollo”!…

Castaño, con un ego descomunal, con unas ansias de llamar la atención,desde muy pequeño; tal cual lo rebelan anécdotas sueltas dentro del libro, y el libro mismo; relata varias cosas que marcaron la historia del país y de las cuales el “Comandante Pelao”, como era llamado en la época de su hermano Fidel, fué protagonista o las conoció de primera mano. Y yo le creo casi todas. Le creo, por ejemplo, que la guerra que le declaró El Mexicano a la Unión Patriótica, más allá de la utilización que de él y sus secuaces hicieron ciertos sectores que hoy apenas llaman a juicio dentro de las Fuerzas Armadas institucionales, desarrolladores de la teoría del Conflicto de Baja Intensidad (hija de la Doctrina de la Seguridad Nacional); más allá de ello, el origen fueron varias toneladas de cocaína que las FARC –creadora de la Unión Patriótica- les habían robado al Mexicano en laboratorios de las selvas orientales…No lo creo porque lo dijera Castaño, sino porque el mismo Mexicano lo dijo alguna vez, y porque otras fuentes han corroborado la versión…la mierda del narcotráfico está asociada al dolor que nos causó ver como mataron a muchos de nuestros amigos de la UP y de la Unión de Jóvenes Patriotas…que mierda (eso no tiene otro calificativo).

Pero hablemos de Castaño. Cuando leí el libro, me dije: este hombre sabe demasiado. Y el saber demasiado en el mundillo del poder, del poder non sancto, cuesta, generalmente, la vida. Las historias de las mafias de diverso calibre muestran como paulatinamente, estas personas, a la primera debilidad, son asesinadas. Tal vez Castaño lo sabía y por eso empezó a buscar la protección de los gringos (el gran actor de nuestros juegos de poder desde hace décadas…). Y pensé que ellos lo tenían. Hubieran tenido los gringos una fuente de información con la cual poder chantajear, perdón, digo, presionar, que digo, “dialogar amigablemente”, ejem… con la mayoría absoluta de las élites Colombianas que financiaron, promovieron o mínimo se callaron frente a las autodefensas, los paramilitares. Como me lo aceptó en 1998 un dirigente de la ANDI: “eso fue un error”. Y era el 98…Claro que si yo hubiera sido de la élite hubiera apoyado a las fuerzas que trataban de defender mis intereses de la arremetida guerrillera, esa arremetida que en 1996 comenzaba a ganarle la guerra al ejército, yo también lo hubiera hecho…pero a las institucionales!!!, a las que batallaban contra los subversivos!!!, no a las que, con brazalete de las AUC o sin él, se dedicaban a masacrar civiles desarmados!!! Eso es inexcusable y Castaño sabía muchos nombres, y ellos sabían que Castaño lo sabía, y que tarde que temprano Castaño, parado frente a un tribunal nacional o internacional (si aprueban los actuales borradores de decretos reglamentarios de la Ley de V,J y R, allá terminarán todos…) acabaría dándolos. Después pensé que también debía saber muchas cosas de las andanzas de la DEA, la CIA, los gringos…Castaño, en conclusión, estaba condenado a muerte: era el capataz que habían mandado a matar gente, descuartizarla, enterrarla o echarla al río y ahora había que matarlo por saber quién había dado la orden. El jefe de los asesinos estaba condenado a ser asesinado por sus propios jefes.

Lo demás es una novela policíaca…¿que quita o que pone el que lo haya matado Pedro, Pablo, Abel o Caín?…¡¿Cuándo iremos al fondo de las cosas señor@s?!...

DIA A DIA, NOCHE A NOCHE...

Comentario recibido (...y publicado...)

Compañero
Comparto su opinión en terminos generales, pero el
análisis debe ser más objetivo y no verlo desde la
perspectiva de las cifras hay que análisar las causas
y estas por más que tratemos de ocultarlo con
sinónimos se llama "capital" no es la plata es el
capital lo que nos lleva por el camino que andamos
todos

luisdanieln2001@yahoo.es

Hombre, la verdad estoy de acuerdo con las posturas que planteas vos respecto al negocio de la prostitución en Pereira, no es nada nuevo, así que la razón del escándalo es ambigua, al igual que el aborto, realmente lo que no debemos perder de vista es que estamos en una sociedad patéticamente moralista, donde la burguesía (de clase y eclesial) son los primeros que ponen el grito en el cielo, pero a la vez son los dueños de los " chochales" o sus asiduos usuarios. En un país donde las necesidades primordiales se ven opacadas día a día en los noticieros, (sólo hay que desglosarlos: 20 minutos de noticias, 15 de deportes, 1 hora de farándula). Ese falso orgullo regionalista por el que estamos compuestos, hace que nos hiera en el alma cuando se habla mal (así sea verdadero lo que se dice) y que un par de políticos sin trabajo, unas beatas, que además de su condición, son viudas y con pensión, haciéndolas perfectas inoficiosas y con todo el tiempo del mundo para pensar que esta bien o que no, y por último los borregos fieles… total, tanto escándalo por una realidad que no podemos obviar, que no sólo ocurre en Pereira, sino en todas las ciudades del país… ole de verdad que es siniestro tratar de negarlo. Del aborto, pues…, si insistimos que estamos en la nación del sagrado corazón, que podemos esperar?.

marcsanc9@gmail.com

Cine:

Los EDUKADORES...vale la pena...

Links sugeridos:

Revista SEMANA...una de sus mejores ediciones...

La competencia, y buena a SOHO

La Sombra detras del poder

Ojo con esto: Violación a niño en Proceso

RECOMENDADO:

ASESINOS...ASESINOS...Y QUE SON?

RECOMENDADOS permanentes:

CONTRAVIA

DOMINGO 11:10 PM

CANAL UNO

REPETICIONES

TELEANTIOQUIA 11:30 PM MARTES
CANAL CAPITAL 9:00 PM SABADOS

SEMANARIO (virtual) viva la ciudadania.


miércoles, septiembre 06, 2006

Pereira 1 y 2


FOTO DE www.utp.edu.co

Ha Sonado Pereira en los últimos días en el concierto nacional y hasta internacional.

Ha sonado por dos actividades que se ligan, que se unen…la primera ha sido la campaña en contra de las armas y la segunda la marcha contra una serie televisiva.

Esas dos iniciativas se acercan, pues ambas están relacionadas con la muerte. Ambas están relacionadas con la muerte pero también con el esfuerzo por salvar vidas. Y ambas tocan un problema que, como lo he dicho, puede ser la esencia de nuestra actual situación, y esa esencia es la forma en que cada uno de nosotros, usted, yo, sus familiares, sus amigos, sus conocidos, miran el tema de la plata, del “billete”, y el papel de esto frente a la vida y frente a la muerte.

El problema de las armas, en el que tanto insistimos de la mano de Monseñor Fabio Suescún, del Padre Rubén Darío, de los empresarios encabezados por el Dr Maurier Valencia, por Cesar Castillo, por Fernando Vallejo; de los medios encabezados por el Dr Herney, por el Dr Javier Ignacio, la Dra. Sonia, por Don Fabio Castaño; con el apoyo del fallecido Alcalde Luis Alberto Duque; Con los lideres comunitarios como don Evelio Varela, con Paulina Ivonne Giraldo, en ese entonces en las JALs; con los rectores universitarios: mi estimado Luis Enrique Arango, con el Padre Betancourt; con los voluntarios como Hector Merino, Esperanza Hurtado, Oscar Zapata; en fin: con mucha pero mucha gente que se vinculó y puso su granito de arena en Pereiranos por la Paz; es un tema central, porque desde esa época insistimos en que no sólo los guerrilleros, los paras, los mafiosos y los sicarios atizan la violencia, sino que las armas del común, esa que tiene ud guardada por ahí, pone sus heridos, sus muertos, sus suicidas…pero la esencia del porte del arma es el miedo…y los únicos que no tienen miedo son quienes hemos entendido que !la vida camina con nosotros hasta que Dios quiera que caminemos con ella!; si entendiéramos que la vida y la muerte no está en nuestra manos y menos en la de los demás, tal vez entenderíamos que el porte de armas, dizque para la defensa, es una pendejada…nada ni nadie nos va a defender cuando el creador haya decidido que es hora de dejar el cuerpo que habitamos ahora y pasar a otro nivel de existencia…nada ni nadie lo impedirá, menos “un fierrito”…

Y el tema de la marcha, no volveré a insistir en el tema…he visto la serie, conozco el libro…no me escandalizó, no me aterré, la verdad, no sé si por haberme dedicado a estudiar, y por ende no sólo a tratar de entender, sino a aceptar que es una realidad que viven cientos y miles de mujeres y de hombres devorados en el todo por la plata…tal cual lo muestra el libro de las Religiosas Adoratices PROSTITUCION FEMENINA, NEGOCIO Y MARGINALIDAD o, mas sencillo, los 17 Kilos de Cocaína incautados por el DAS horas paralelas a la marcha…por ello pienso que la ciudad no puede perder su iniciativa más valiosa…el tema de las armas es vital…y, por el contrario, lo que debe es utilizar una serie como la que vemos en las noches, para realizar toda una reflexión, todo un análisis, toda una catarsis para mirarse a si misma…no porque seamos la peor ciudad del mundo, la única con Catalinas, amigas y narcos…sino porque tampoco somos la mejor, y en muchos casos avanzamos en centros comerciales y retrocedemos en otros campos…necesitamos no simplemente defender a nuestras mujeres, que me llama la atenciòn que no defendemos a los hermanos de las Catalinas…necesitamos ver la situación, entender la situación, abordar la situación y apostarle al cambio…porque como vamos, no vamos rumbo al infierno, pero cada vez mas miles de Pereiranos y Pereiranas se alejan más del paraíso, o creen encontrarlo caminando hacia el infierno y eso no puede generar orgullo sino dolor…mucho dolor.


OTRAS OPINIONES: Sobre el aborto:

1.
El verdadero malhechor, Abad Faciolince en Semana.com (de click encima)

2.
Aunque no comparto el aborto como salida al problema del "olvido" considero que existen unas condiciones que me hacen verlo de una manera diferente: Por ejemplo:
Cuando el embarazo es un alto riesgo comprobado para la vida de la madre; si a pesar de que las madres no mueren en los partos (ya no tanto como antes) los hijos tradicionalmente no son amados por sus padres, ¿te imaginas lo que debe vivir un niño cuyo padre, abuelos y demás lo ven recordando que su nacimiento le "quitó" la vida a la mujer que amaban?
Cuando el embarazo es producto de una violación. Si alguna madres, desde su "instinto maternal", son capaces de permitir que sus hombres violen a sus hijas que concibieron con el sujeto que en el momento creían amaban; ellas mismas los maltratan en forma indescriptible, los venden, los prostituyen, los alquilan como animales de carga, les causan lesiones personales para que provoquen lástima y los "buenos samaritanos" no sólo les den monedas sino que de vez en cuando les "tiren" un billete, en fín, les hacen cada cosa que llevan a los niños a pensar en el suicidio (niños de 7 años se están suicidando) o a preguntarse por qué Dios que entregó a su único hijo para salvarnos, no los salvó a ellos de la vida o, lo que es peor, suponen que si hacen lo mismo a sus hijos (cuando los tengan) o sus hermanitos y hermanitas más pequeños (y de eso sí que sé historias) estarán equilibrando un poco la carga. ¿Te imaginas lo que puede vivir y hacer vivir a su hijo una mujer que lo tuvo producto de una violación? (algunas los "tiran" vivos e indefensos a los ríos putrefactos de la ciudad, tenemos casos documentados).
Cuando además de ser producto de violación la madre es una niña. ¿Además de vivir el trauma de la violación se le debe condenar a pasar por la experiencia del parto (pueden decir que le hacen cesárea), de atrofiar sus órganos aún infatiles al grado de impedirle tener los hijos que sí querrá y condenarla a la experiencia de una maternidad que no buscó, para la que no está preparada y que, como el violador le robó la inocencia, le robará la vida, pues desde los 10 años (incluso en algunos casos desde los 9) ya es mujer y madre?. Mientras sus amiguitas juegan a las muñecas, ella es responsable de una vida apenas unos pocos años menor que ella.
¿Qué se le puede pedir? ¿qué recibirá su hijo?
Cuando se ha demostrado que el bebé presenta malformaciones. Para los que la única malformación que tenemos es la miopía, puede resultar simple tener un hijo con limitaciones físicas y psíquicas que harán su existencia el extremo - con seguridad incómodo- de un lazo de dependencia eterna. Pero quienes dicen que les permitan vivir, ¿alguna vez se han preguntado si a ellos se les hubieran preguntado si deseaban vivir lo que viven o mejor no haber nacido que habrían respondido? Esto en el caso de los que tienen la oportunidad de reflexionar y decidir. Tal vez dirían que sí, por supuesto en un mundo de cristal donde lo primero que vemos del otro es su hermoso espíritu libre. Pero en este mundo, en el real, eso no sucede. Cuando nos hemos cruzado con alguien que tiene alguna malformación física lo primero que vemos es eso: nació con los párpados sellados, con el rostro deforme, con un cuerpo incompleto que le impide moverse por su propio voluntad, con una mancha que le cubre la mayor parte de su cuerpo, con retardo mental profundo, etc. Yo también veo su espíritu, pero después de recuperarme de la primer mirada. ¿Cuántos de ellos tienen oportunidad real de ser amados y constituir una familia? la mayoría de los casos ni sus familias los integran, si con limitaciones más "llevaderas" (como la sordera y ceguera) las familias y el sistema social que ellas reproducen los excluyen, ¿cómo serán las vidas de quienes deben afrontar la vida con dificultades "mayores"?.
Entonces, para no agotarte con esto, digo no al aborto a los irresponsables que no se protegieron por ignorantes o por "avivatos", pero en las otras circunstancias, pienso que la cuestiíon es relativa.
Un abrazo,
Zilia Daisy R.

domingo, agosto 27, 2006

“The Chupajeta Capital”

Imagen de: www.zetaprimeralinea.com

Que rico…que cosa..que

Caminar por las calles de Bogota es todo un espectáculo…

No hay que caminar mas de cinco minutos casi a cualquier hora concurrida del dìa para ver a una pareja chupandojeta …parejas de todas las edades, no sólo jóvenes…y especialmente de sectores medios y populares…los que viven más allá de la 72 o de la 93…los mas pegados a los cerros…deben seguir chupandojeta…pero dentro de sus apartamentos chapinerunos…

Que rico…

Me encanta ese desparpajo de la gente para hacerlo…me faxxxina…y me llama profundamente la atención…

Porqué no lo he notado ello en otras partes de Colombia (y de los pedazos del mundo que conozco)…será cierto aquello de que (dizque) somos el Primer país en felicidad del mundo?...pues puede ser, pero por qué Bogotá…por el frío?...por la soledad que vivimos millones?...(si porque aquí entre más somos, más solos nos sentimos)…

He llegado a pensar que ello sucede por el frío…por la soledad…por la combinación de ambos…es decir por “la fría dos veces soledad”…en la medida que las personas, en especial los jóvenes se sienten sólos, tienen una gran tentación para “demarcar terrenos” y que mejor forma de hacerlo que besando en público (y entre màs GENTE haya, mejor!!!) a su consorte (de turno)…así como que mientras los labios, las lenguas, las laringes, los pechos, los senos, las piernas, las “pudendas” se acercan, mientras atenazamos al otro o a la otra, por ese breve momento se siente que no estamos sólos…que –al menos- tenemos a otro u otra al lado…pegado…adherido…jeteado…con nosotros…

En fin: ME ENCANTA EL FENÓMENO…disfruto verlo…así como disfrutó ver flores, rosas, pajaros y mas sin son multicolores; así como no cambio el verde de nuestras montañas por nada del mundo…

Es una lástima que no pueda ver lo que sigue…si: voyerista y que!!?? que!!?? que!!??.........porque. dizque, hay más policías dedicados a mirar que no “sigan” que a cuidar los raponazos…y si te pillan hasta te pueden “pegar un canazo” de 24 horas…pero, como decía Bernardo Jaramillo (si no sabe quién es: AVERIGÜE!!!) debería haber una ley que en aras del descanso, del des-Estres, obligara a las parejas a hacer el amor en los semáforos…SE LO IMAGINA MIJIT@!!!

DIA A DIA, NOCHE A NOCHE...

Palacio de la In-justicia…ya era hora…y ojala la primera Comisión de la Verdad (establecida por la Corte Suprema) diga todo, absolutamente todo sobre ese horrendo suceso…suceso del cual, por cierto, nuestros pelaos y pelaas saben muy poco… hace poco

Uno de los cerebros de SI-99 (Promasivo) me dijo confidencialmente que Megabus no se necesitaba en Pereira…hoy puede ser cierto…pero hay algo claro, la Avenida 30 de Agosto –que atraviesa Pereira- cuando se construyó “tampoco se necesitaba”…pero las y los líderes Pereiranos (los buenos…los que les interesa la plata como “medio” y no como “fin”: con o sin tetas…) se han caracterizado por pensar a largo plazo, y lo que está claro es que al cabo de 20 o 30 años, Pereira será una Metro-Ciudad, con Cartago, la Virginia y ya no sólo Dosquebradas, sino Santa Rosa incorporados…entonces: sí se necesita…

La mejor síntesis del proceso con los Paras es una Caricatura…si una Caricatura, por todo lo que ello implica, pero en especial la que publicó El Tiempo donde el presidente les dice que se aconducten o se quita la correa y la correa es una sóla: la extradición...claro que los Tribunales Internacionales para los crímenes de lesa humanidad, no dependen de una correa ni de una caricatura, y tampoco tienen cuatro años…

Fidel…pues hombre, todos nos tenemos que morir…ahora que la Revolución Cubana se muera con él…jhumm…es como para una apuesta en un casino de Las Vegas…

Lo del Contrato de EMCALI con Parquesoft que resulto una triangulación…curioso…pero lo más curioso es la media página nacional que pagaron los gremios del Valle apoyando a Parquesoft y al triangulador…

El aborto, para ciertos casos, YA ES LEGAL….(¡punto!)…dejo constancia…a mi me parece que en muchos casos es mejor dar el bebe en adopción…pero respeto.

Que a Vicente le encomendaron matar a Carlos…pues primero el que a cuchillo mata a cuchillo muere y segundo…el que hace pactos con el Diablo:…diga usted

miércoles, agosto 23, 2006

las tetas... al paraíso o al infierno?…

(imagen de www.med-estetica.com)

Quiero hablarles o escribirles hoy de “la que sería la reina de Pereira”…es decir les quiero hablar de “Sin tetas no hay paraíso” la serie que comenzó éste jueves 17 por el Canal Caracol.

Lo primero es invitar a todo el mundo a verse la serie y mucho mejor si leen…mucho mejor si se leen el libro.

La serie será muy brava, muy dura, pero nos mostrará el fenómeno que se ha extendido en Colombia, no sólo en Medellín, no sólo en Cali, sino en nuestra ciudad, en nuestra Pereira del alma.

Vamos a encontrar allí la esencia de uno de los problemas que los colombianos y las colombianas evadimos, el tema de los contra valores…el tema de los nuevos valores, esa frasecita que utilizamos cuando decimos es que los valores se perdieron: no, no señores y señoras, no es que se hayan perdido, es que han aparecido al lado de los viejos valores al lado de esos valores que guiaron, bien, regular o mal a nuestra sociedad, a la sociedad de los abuelos y abuelas, al lado de esos valores regidos por la iglesia, con sus aciertos y desaciertos, al lado de esos valores que llegaron fácilmente a nuestros padres…que tampoco eran valores perfectos como el que decía que la señora o el señor tenía que vivir con el esposo o la esposa hasta que se muriera, así se trataran bien o mal, se golpeara o no se golpeara…pero si, es cierto, había mas valores positivos; y al lado de esos valores que se comenzaron a destruir en Colombia en los últimos 30 años aparecieron otros valores…

Tenemos toda una generación que ha crecido con otros valores, y digámoslo abiertamente: los valores de estos últimos 30 años son los relacionados con el enriquecimiento fácil…tanto es así que hubo un programa de TV llamado “Todo por la Plata”…y sí, en estas ultimas décadas, muchas personas han terminado muertos, en las cárceles o perdidos en quién sabe qué situación, en un “todo por la plata”…

El problema del “todo por la plata” es un problema de olvidar el significado de la vida pero fundamentalmente el significado de la muerte…tal vez la mama Pereirana que representa la actriz Ercole en la serie en su debate sobre “el mal y el bien” en el primer capitulo con sus hijos, se les olvido decirles algo clave…y lo clave en este debate es que “las calaveras todas blancas son”…es decir, la esencia de este debate es que hágase lo que se haga, enriquézcase usted lo que quiera, igual se va a morir, igual se va a ir de la tierra tal cual llegó y ya que dijimos tetas, pues agreguemos, cuando una persona se muere, se muere como llego a la tierra “en pelota”…absolutamente desnudo…sin carros, sin joyas, sin plata, sin nada…sin absolutamente nada…entonces para qué meterse en semejantes locuras de los “todo por la plata” cuando finalmente la muerte, la muerte si es todo : con plata o sin plata…

La esencia de la vida es entender que nada en ella importa, en la vida nada importa, lo único que importa es lo que hagamos con ella…lo único que importa es morir con la tranquilidad de que se hizo el bien, se ayudo a la mayor cantidad de seres humanos posibles y no morir -peor para quienes creen en un Dios y peor aún para quienes creen en la reencarnación- sabiendo que se hizo el mal directa o indirectamente ha mucha gente…en ese momento donde la vida pasa como un video como una película frente a nuestros ojos en los últimos minutos de nuestra existencia es donde tendremos que entender si valió la pena hacer todo por la plata, o si realmente las tetas eran el paraíso o el infierno…

DIA A DIA: NOCHE A NOCHE:

La mejor síntesis del proceso con los Paras es una Caricatura…si una Caricatura, por todo lo que ello implica, pero en especial la que publicó El Tiempo donde el presidente les dice que se aconducten o se quita la correa y la correa es una sóla: la extradición...claro que los Tribunales Internacionales para los crímenes de lesa humanidad, no dependen de una correa ni de una caricatura, y tampoco tienen cuatro años…

Fidel…pues hombre, todos nos tenemos que morir…ahora que la Revolución Cubana se muera con él…jhumm…es como para una apuesta en un casino de Las Vegas…

Lo del Contrato de EMCALI con Parquesoft que resulto una triangulación…curioso…pero lo más curioso es la media página nacional que pagaron los gremios del Valle apoyando a Parquesoft y al triangulador…

El aborto, para ciertos casos, YA ES LEGAL….(¡punto!)…dejo constancia…a mi me parece que en muchos casos es mejor dar el bebe en adopción…pero respeto.

Que a Vicente le encomendaron matar a Carlos…pues primero el que a cuchillo mata a cuchillo muere y segundo…el que hace pactos con el Diablo:…diga usted…